美工】与【平面设计师】的差别到底是微乎其微，还是天差地壤？他们之间的差别到底是什么？？？什么是美工？什么是平面设计？区别在哪里？同样都是很熟练的使用各种设计软件，可为什么有的人可以月薪少则7000多则上万，而你却只能月薪2500？
诺曼早在《设计心理学》提过“设计人员的两大致命诱惑之一便是陷入误区的外观崇拜，我想说我们要外观崇拜，更要灵魂的崇拜。”
清华大学徐伯安先生说：“建筑师是工程师、画家、社会学家”。
作为“工程师”，要掌握建筑工程技术，如构造、材料、结构、设备、环境等。
作为“画家”，要研究艺术、美学原理，这是建筑学与其他工程技术较大的不同。
作为“社会学家”，要研究不同职业、阶层、年龄的人对建筑的需求，了解历史、洞悉时尚、通晓人情。
而作为平面设计师，和建筑师是一样的，你也要身兼工程师、画家、社会学家三职于一身。
作为【工程师】，你要掌握各种设计类软件，各种印刷技术，各种纸张材料。
作为【画家】，要有美术基础，色彩搭配、构图比例、透视关系、运动轨迹等等。
作为【社会学家】，我想说，平面设计相对于建筑师来说，接触面更广更大，你面对的客户各行各业，你需要了解社会、时事、历史、时尚、人文等等等等

在这里，我们假设你不是为了学个技能养家糊口，你是真的热爱设计，你和所有人都一样拥有毅力与耐心，并且也非常熟练使用软件。
这就是美工--设计师--设计大师之间的差距。
所以你现在差不多也应该知道，你月薪2000，和他们月薪7000的人，差在哪里了。
不难看出，软件的所需，占整体的比重微乎其微。其实想想，就算你不会使用软件，你也可以成为设计师，为什么？
想想在软件发明之前，甚至是电脑发明之前，这个世界的设计师们，是用什么工具来工作？
一张纸，一支笔，足矣。
话句话说，如果让你不用电脑，在纸上画出你设计的LOGO，画出字体设计，你画的出来吗？

画一个绿色的苹果，除了不允许使用绿色，你可以使用任何颜色
怎么做？
有美术基础的设计师就可以用不止一种的方法做出来，
而这个优势，就可以让他的作品有更多的创意选择，更多的空间施展。
在这之前，你知道他们经历的是怎样的训练么？
平均每天用掉一整只铅笔，你理解这是什么概念么？
从小开始学画，刚开始画画儿童画
但马上，噩梦开始，每天都是枯躁素描，对着几个几个形体，找透视，找明暗交界线，一画就是好几年啊。
然后开始画石膏像，又加入了色彩，又开始每天对着几个水果和罐子，找冷暖，找对比，一画又是好几年。
然后开始画速写，又开始每天对着不同的人，找主线，找形体，练速度，可以1分钟画出一个人来，还有的跑去商场火车站对着路人就开始练画。
就这样一直熬到艺考，终于考上美院，结果，迎接他们的仍然是无尽的画。
虽然都是画进去的，但美院里的专业不尽相同的，雕塑与油画这样神一般存在的专业就先不提了，光设计类就有视觉传达（就是我们所说的平面设计），影视动画，服装设计，工业设计，建筑设计，园艺设计，摄影摄像等等等等。
就说我们的视觉传达，也就是平面设计专业。
开始一两年，你甭指望学什么软件，就是画，还是和学生时代一样，素描、色彩、速写，就是画。当然，现在的创作性更高，开始按照导师的主题做创作。去野外写生。
就这样，漫长的时间里，美术基础的一切都深深的烙印在他们的脑子里，
审美，每个人都不一样，谁也不能说谁的审美能力更高
但是，他们却拥有了创造美的能力。
较后，才开始学软件。
试问，这样的人出来做平面设计，和没有美术基础，软件的人比，能一样么

如果你想知道你在培训学校学会了软件，可以做什么，看看这张图。
同样，这也只是纯理论上的走势方向。

来源：贴吧 整理：合肥平面设计培训学校